Uma descoberta científica recente, publicada na renomada revista Nature Medicine, aponta para um avanço significativo na busca por tratamentos eficazes contra a doença de Alzheimer. Pesquisadores da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, desenvolveram uma nova abordagem terapêutica que demonstrou a capacidade de reverter danos cerebrais em modelos animais da doença, oferecendo um vislumbre de esperança para milhões de pessoas afetadas globalmente. A pesquisa focou em um mecanismo celular específico que se acredita ser um dos principais motores da neurodegeneração observada no Alzheimer. A equipe conseguiu modular a atividade de proteínas envolvidas em processos inflamatórios crônicos no cérebro, um fator cada vez mais reconhecido como crucial no desenvolvimento e progressão da doença. Os resultados preliminares são animadores e abrem novas avenidas para a investigação clínica. A terapia experimental, ainda em estágios iniciais de desenvolvimento, utilizou uma combinação de comp...
Na sentença, o magistrado entendeu que a atitude dela não poderia ter sido tomada sem pensar no coletivo
A veterinária Jussara Sonner, que se antecipou às recomendações das autoridades e tomou, antes do período mínimo, a terceira dose da vacina contra a Covid-19, foi condenada pela Justiça de São Paulo a pagar uma indenização de R$ 50 mil ao Poder Público.
A veterinária tomou duas doses da Coronavac em fevereiro e março de 2021 na UBS Vila Fátima, em Guarulhos, e a dose única da Janssen na UBS Uirapuru no dia 30 de junho, antes do período mínimo. Isso porque a terceira dose começou a ser recomendada somente em setembro de 2021.
Jussara Sonner publicou nas redes sociais como fez para burlar o sistema e tomar as três doses de vacina e publicou ainda os comprovantes de vacinação. Quando perguntada por uma internauta como tinha conseguido realizar a ação, Jussara disse que foi até uma Unidade Básica de Saúde (UBS) que estava sem computadores, o que possibilitou o feito.
A ação judicial foi movida pelo município de Guarulhos e a veterinária chegou a apresentar um recurso dizendo que a publicação na rede social tinha sido "restrita somente para pessoas do seu convívio social". O texto conta com informações do g1.
Ela disse ainda que "em razão de acompanhar estudos das vacinas que questionavam a eficácia dos fabricantes, e em razão de relatos de mortes de pessoas já vacinadas, e diante de um teste sorológico que teria indicado “que não estava protegida”, decidiu buscar tomar uma terceira dose".
A sentença
Mesmo diante dos argumentos da acusada, o juiz Rafael Tocantins Maltez, da 2ª Vara da Fazenda Pública de Guarulhos, entendeu que a atitude dela não poderia ter sido tomada sem pensar no coletivo. Além disso, considerou que o argumento de que o próprio governo passou a indicar a terceira dose não tem valia neste caso, uma vez que a regra passou a valer somente em setembro daquele ano.
"A indenização por danos morais coletivos serve de exemplo e de fio condutor a desestimular a prática de burlar regras socialmente necessárias em momento tão delicado como da atual sindemia", informou o juiz na sentença.
"A autora causou um mal coletivo, ao dar péssimo exemplo em momento tão delicado e peculiar como o da atual sindemia, que demando ações conjuntas, informações verdadeiras e condutas inspiradoras no sentido de comunhão de esforços para que houvesse o devido cumprimento do programa nacional de imunização e não atitudes desestabilizadoras que prejudiquem o bom desenrolar, cumprimento e efetividade das respectivas medidas e efetivação das políticas", conclui Rafael Maltez.
Agora, o valor da indenização será transferido para um fundo gerido por um Conselho Estadual.
Comentários
Postar um comentário